从这一角度来看，庄家由选手担任，且自持有一个只比闲家多处30筹码的筹码池无疑是很奇怪的一件事——万一第一回合庄家输掉了所有筹码，这赛还比不比了？
白鹿露出一个微笑：“庄家自有的筹码数是130单位，这是用来计算最终点数的，然而对于一回合里每位闲家的叫注，都会从‘真正的庄家筹码池’中分离出等同于庄家下注数量的筹码作为判定池，所以诸位不必担心会发生庄家提前清空筹码导致无赛可比的情况。”
“判定池？”埃德加紧皱着眉头：“能在解释清楚一点吗？”
“当然。”白鹿点头：“举个例子，庄家开局叫注50筹码，闲家分别叫注20筹码和60筹码。”
“当庄家同时输给两名闲家时，闲家将得到与下注筹码数量等额的筹码，即第一位闲家获得20筹码，第二位闲家获得60筹码。这时候将会比对庄家的下注和闲家的下注，一旦闲家下注超过了庄家的下注，也就是刚才提到的‘判定池’，庄家就必须【借取】自有筹码池中未被动用的那部分筹码；对于闲家的收获来说没有区别，但这部分被动用的筹码会跟判定池中空余的筹码一样，以1.2倍的倍率在庄家的自有筹码池中结算。”
“也就是说……”埃德加琢磨出了什么味道：“庄家下50闲家下60而庄家输掉的情况下，庄家因为下注数少于闲家的所赢筹码，必须从剩下的80筹码里借相应数目的筹码，而这些筹码实际上需要庄家以1.2倍的倍率支付？”
“没错。”白鹿肯定道：“此时第二位闲家将持有160单位筹码，庄家则持有44单位筹码。”
“我确认一点，叫注是从庄家开始对吧？”陈申问。
“是的。”
在得到了白鹿明确的答复后，陈申又问道：“那么庄家为什么不选择随便叫个现有的筹码最大值作为注码呢？反正庄家的收获和损失也同样只取决于闲家的叫注不是吗，还能避免可能的那20%额外损失。”
“在庄家输干净他自有筹码池里的全部130单位筹码后，我们允许他从那个‘真正的筹码池’里随意叫注，毕竟比赛还得继续下去。但在那之前，随意叫注对于庄家而言是有其不利之处的。”
“不利之处？”陈申低喃：“等一下，你刚刚说判定池中空余的筹码？这个判定池里的筹码不是全员共用的，而是会被按顺序扣除的独立数额？”
“不会吧……”谢尔也反应过来了：“难不成庄家的‘判定池’没用完还得受罚？”
“正是如此。”白鹿继续微笑：“如果在刚刚的例子中，第二位闲家的下注不是60而是20，那么庄家同样要为空余下来的10单位筹码支付1.2倍赔率，因为本质上这部分判定池是从那个‘真正的筹码池’中【预支】的。”
“就是日结流量咯，用多了扣话费，用少了又亏。”时章倒是很快理解了这个劳什子判定池的本质：“问题是就算庄家的自有筹码池中有足够的筹码，判定池还是会从那个空头支票中……”他用手比了个引号：“‘预支’？”
“是的。”
“恕我直言。”埃德加说：“我认为这种规则给庄家的损失要远远超过其带来的价值。”这是在质疑赌局安排不利了，也是，看在场所有人的表情，没谁是在听完这番话之后还想当庄家的。
“不对。”一树想了想，然后摇头道：“只要每回合庄家的判定池空余或借取不超过40单位筹码就有得赚，别忘了庄家也是选手担任，也有对胜利的需求，而庄家是能够在一回合内跟所有闲家判定胜负的，相当于用1.2的倍率和30单位的额外筹码来换取比闲家多一次的回合，更别说只要叫注合理，根本不会赔那么多额外损失。”
“我不认可这一判断。”埃德加看着一树：“从平衡上来讲，既然要把二十一点中的庄家这一身份交给选手来扮演，就应该保证他有跟玩家同等的决策权重——现在这种规则会迫使庄家采取前期保守而后期激进的策略，这对于二十一点这样一个很大程度上的拼运气的游戏来说是十分不利的。”
一树不得不承认他说得有道理，但他接着提出了另一个观点：“但别忘了庄家在这里只不过是另一个拥有一些额外规则的玩家罢了，并不是传统意义上的‘庄家’，你们认为庄家不利的主要原因是30单位的额外筹码不足以担负同时输给两名玩家的损失吧？更别说还有判定池的设定了。”
众人点头。
一树接着说道：“那你们想象一下，一个没有那些判定池、倍率规则的，每回合都能够跟其他所有玩家各进行一次判定的玩家，就算同时输掉所有点数判定，却也能保有胜利的希望的话……不觉得才叫不对劲吗？”
一树环顾四周，见众人若有所思，补充道：“所以在我看来，这些规则实际上是为了平衡庄家下场后表现出来的极大潜力的不得已之策，当然这使得庄家的游戏难度大大提高不假，然而就像我刚刚说的，如若懂得算分记点，这些扣点也并不是多不利的因素；而如果不懂，就算不当庄家，恐怕也没有多少胜利的几率可言——至于筹码差异也是同理，会利用筹码的话这些已经足够，不会的话就是200单位筹码难道就能打出优势了吗？”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！